Liste Themen in 2018

Liste Themen in 2018
Weisser Schwan forever. foto by olf

Hier eine Übersicht der Themen in den Wohnraum in B(3) im Dachgeschoss unweit des Bermudadreiecks bzw. der Innenstadt 2018 durch lokale Unterstützung anderer.

Diese Kombination dieser unten aufgeführten Unterstützungen war nicht leicht zu bewältigen. Diese Unterstützungen lassen sich aber von meiner Person noch syntaktisch korrekt und nachvollziehbar und teilweise Satz für Satz aussagen und dies ist bereits teilweise erfolgt. De facto bin ich bereits aus Sicht des darauf folgenden kombinierten Unfallschweregrade eigentlich fast eine Person mit "Status gestorben" geworden bis 2022.

  • Erg. 13.04.2024. Eine "Wohnungsantwort", obwohl ich selber keine Leute angesprochen habe war "Almhut", da ich Ankündigungen nicht verstand.
    Schliesslich habe ich, als ich im anderen Bundesland ankam mir, am 5.3.2022 einen Filz Almhut gekauft, den ich diese Tage auch getragen habe.
  • Arbeitsverhältnis, "Wegen Maria nicht nach D. gefahren". Es wurde mit diesem Humor in B(3), der als solcher für mich nicht erkennbar war, aber mehr verwendet: zwei unterschiedliche Marias, eine kurze Krankschreibung, eine kurze krankschreibung wegen Angriffen nach Anruf von Peter, eine soziale Maria nach Weihnachten 2019, ein Schauspieler mit dem Namen nicht, also viell. öffentlich usw..
  • Stichwort "Apocalypse now", wenn ich meinen Job verlöre. Otto Waschmaschine mit Status "Ende" nach dem Waschprogramm und The Doors. Das Badezimmer durfte auch verwendet werden, aber vor allem in der folgenden Wohnung, da ich auf die Schiebetür verwies? Es wurde wohl von Klapptüren ausgegangen,bzw. da es dieses Wort so in Verwendung für Wohnräume nicht gibt, wurden "Falltüren" genannt. So wurde eine Dialogisierung vermieden aber doch durchgesetzt, fast unnachweislich?
    Es wurde deswegen(?) alles festgestellt oder gesagt. Schiebetüren können etwas einklemmen. Klapptüren können kleine leute verschwinden lassen und mit dem Wort Falltüren, dass man spüren solle würde man anderen Leuten schaden wollen. War dies ein Indiana-Jones Gutachten, gibt es dafür ein Computerspiel? Klang aber alles recht ernst germeint.
  • Verträge, Formaljuristik und Thema Besitz verlieren
  • Separat Thema, im Hausflur sich nicht zur Wehr setzen und Zuschreibung von unendlicher Durchsetzungskraft, verwendet wurde "Kevin allein zu Haus" sei nicht zulässig und dass die Plastikbälle bei Ikea falsch sind und Menschen in Lebensgefahr bringen. Nachbar(n) durften bereits sich zur Wehr setzen in und für "Notsituationen" üben.
  • Gutachten über meine Person rückwirkend bis 1972 sei vollstreckbar, das Krankenhaus in dem ich geboren wurde gab es nicht mehr als solches, dies sei eine Vorankündigung und somit war meine einfache Aussage ein Auslöser und ich wurde als Auslöser bezeichnet.
  • Medizinische Schritte würde ich nicht verstehen in Zukunft, das Thema sei überschrieben auch vorher durch ein zwei einfache falsche Unfallberichte, die nicht von mir stammten, bei eher unwichtigen Ereignissen und angebliche Unterlassung von Unfallanzeigen, was nicht nachvollziehbar ist.
  • Rücken und Hautbild(abbildung im Nachschlagewerk "Pschyrembel"), Sozialzitat aus 1996, eigentlich war der Kontext nur der Beruf Physiotherapie, in einem Satz mit kontextuellem Stichwort, eigentlich nur einem Namen, wurde dies in 2018 rezitiert "(Name, weiblich "C.") wird sich um dich kümmern". Allerdings sei "CCC" so etwas wie eine Aussageverschränkung meinerseits, auch wenn ich nur darüber ein wenig in den Medien Zeitung und Fernsehen erfahren habe. Ich habe mich aber auch einmal als Diogenes bezeichnet, was bei üblicherweise seltsamen Wohnungsanprachen verständlich ist, und meine Mutter "C" ist später dann in 2018 gestorben. Es ging hier um Verträge und auch mein Arbeitsverhältnis. Ich denke aber es ist nachgewiesen, dass mit dem "C" aus der Geschichte Diogenes in der Tonne sitzend, nur etwas wie, ich wolle "C" ein Angebot machen und/oder "C" abweisen, verwendet werden konnte und wollte zu diesem Zeitpunkt. Der spätere falsche Verwendungsversuch zur Zeit der Pandemie lag nahe, wurde aber wohl abgewendet. Die Ausdruckweise ist aber für die Allgemeinheit, genauer für einfache kommunikation, ganz gut gewählt, da z.B. eine Sonnnenfinsternis nicht allzu lange dauert, dies würde ich noch heute bestätigen. Es gibt allerdings weitere "C" einem Namen "C" bin ich auch in 2018 begegnet, dies wurde bestimmt notiert, obwohl höchtens um darauf verweisen zu können, wie Pfeile in eine andere Richtung, als wolle man im Kreisverkehr fahren um die Kontexte zu verstehen oder als Nachweis von Aussagenauslassung noch nicht einmal im näheren Sozialkreis meiner Person, durch Weglassen eines Namens, natürlich nur durch mich, und den Verweis darauf zur Kontextverschleierung. Es wurde die Wichtigkeit dieser Person festgestellt, so dass die so eben erfolgte Schilderung nicht möglich wäre, für mich nicht wichtig bereits vor der Meditation nicht.
  • Erg. 21.3.3204. BEA relevant. Vorher bereits von Wohnungsansprecher/in(en) sinngemäß: Besuch bei der Cebit und noch kein Job Verwendung von "C+" in der Wohnungsantwort, das ist illegal, da grundsätzlich eine Ablehnungsunterstellung existierte. Ich denke erstes "c", Name für Beruf Physiotherapie, stand auch kulturell symbolisch aber auch real für "Infrastruktur", aber auch für die getroffenen "Vorraussetzunen". Es gab/gibt aber auch sowohl den Philosophen Cassirer, auch Ernst genannt, als auch die Band Kassirer auch "live" in B(3). Sprachwissenschftlich wurde der kulruelle Wandel mit dem Kürzel "CK" etwas verfremdet gekennzeichnet, oder auch die Unterschiedliche Ausprache eines "c" in einer Fremdsprache angewiesen, die aber bereits existierte. Ist das gemeint mit Formaljuristik und Verträgen, die ich nicht verstünde? Peanuts, Charlie, Wohnungsansprachen!
  • Erg. 21.3.2024. Das Haar wurde bereits nachgewiesen. Schamnachweis bzw. Retardierungsnachweis durch Wohnungsansprecher/innen. Eigentlich eine Physiotherapie-Schule. Vorher bereits Latein als erste Fremdschprache von olfolf mit in etwa dem Satz "Markus und Cornelia sind im Garten". Dutzende male Amazon und Ansprachen von dann als "Amazonen" bezeichneten. Obelix sei wohl in den Zaubertrank gefallen, Antwort auf vorherige Wohnungsantwort.
  • verschiedene Feststellungsgutachten wurden erwähnt und durch Ansprachen eine Summatorische Zustimmung bewiesen, es ging irgendwie um die "Verfassung"
  • Gefahren in der Zukunft durch eigene Aktionen oder Handlungen vermeiden sollen, die eigentliche Aufforderung soziales networking zu betreiben, Stichwort Arachnide - bzw. Gefahren vermeiden sollen, dazu eine einfache Antwort von mir, die nicht nachweisbar möglich sei, aber 2022 durch Zufall als gültige Lösung bewiesen werden kann.
  • Ladendieb sei sozial festgestellt, auch Thema vor 1. unwichtigem AG Termin in den 90ern, hierzu gibt es eine Kette von Ereignissen seit 2018, das Thema seit 2012, der finale Nachweis, dass ich das thema juristisch abschliessen kann gelingt erst in einer Situation in 2023 durch ein erneute Verwendung des Wortes im Sozialraum und und eine einfache Reaktion von mir, nach sozialer Aufforderung eine Lösung zu finden.
  • Papierball sei unmöglich um falsche medizinische Dokumente abzuweisen, meine einfache Antwort wird als unrealistisch bezeichnet und kann erst 2023 von mir bewiesen werden, da erst dann diese Situation zum ersten mal deutlich und genau wie beschrieben auftritt.
  • Sozialschwäche sei gestgestellt und auch Supermarkt Thema sei anwendbar, die Kombination beweise dies. dazu gibt es zusätzlich eine eigentlich unbedeutende einfache Schilderung von mir, die aber falsch sein sollte, da die Personnen unterschiedlich gross waren und mir diese Fähigkeit der Verwendung dieses Umstandes in der Schilderung bzw. der Berücksichtigung in der Schilderung einer Situation, und in der Situation, im Sozialraum nicht zugestanden werden durfte.
  • Vorraussetzungen vor 2012 würde ich nicht verstehen
  • (eine Vorraussetzung) Tippen von Passwörtern sei Person nicht mehr möglich auch PIN im Supermarkt
  • Sexualüberschreibung sei gegen meine Person bereits ein gangbarer Weg, da dies häufiger in den Wohnraum erfolgte über Jahre und nicht von mir allein verhindert werden konnte.
  • Antwort Weisser Schwan sei meiner Person nicht gestattet, Antwort war sinngemäß, ein einziger schwarzer Schwan reiche um das Gegenteil zu bewiesen. War aber nicht von mir so gemeint, auch wenn ich bereits etwas Philosophie studiert hatte und ich mich lächerlich machen sollte das Jahr 2000 zu erklären.
  • Hinweis Sozialkontakte verlieren sei Teilweise bereits erfolgt
  • Gutachten zu Rückenschäden sei bereits erfolgt mit Feststellungen gegen meine Aussagen bzw. korrekten einfachen Erzählungen, aber korrekt dass mir keine Schadensersatz zustehen wird.
  • Im Sozialraum bereits unteren Rücken nicht gerade halten können ein paar mal geübt, Absprache Bauch raus strecken.
  • eher leere Sozialteilnahme Auforderungen in den Wohnraum
  • es wurden grosse Energien "sich unendlich Durchzusetzen" attestiert bzw. unterstellt und vor 2019 von Beschleunigung gesprochen, eine Baletttänzerin aus der Serie "Firefly" wurde verwechselt mit meiner Person und verwechselt mit einer Filmrolle, auch Nähe zum Schauspielhaus
  • Hautbild wurde korrigiert beim Hautartzt, dies könne man vewenden, ich ergänze auch gegen den "Papierball" in 2023, den ich aber doch hinbekam.
  • Termine zum Zahnartzt wurden verhindert, ein Termin zugelassen sollte aber Angstüberschrieben sein und wurde mit dem Arbeitsverhältnis in Verbindung gebracht, Das Sozial-Thema wohl "Programmierer" und "Auslöser".
  • Anrufe durch den Arbeitgeber von Peter durften durch andere bestraft werden
  • Lebensäusserungen "freuen, bin erholt, sich erschrecken, etwas müde sein, habe etwas verstanden usw." und Medienteilnahme und Onlinekäufe wurden bestraft und/oder mit falschen Feststellungen überschrieben.
  • nicht umsetzbare, da eher leere, juristische Handlungsaufforderungen und Sozialaufforderungen wurden ausgesprochen.
  • Die Schullektüre "Die Befristeten" von Elias Canetti war bereits bekannt. Leibniz Kekse, Canetti, Spinoza, Popper, Foucault eher im Sinne von "Monade" statt mit einer damaligen Freundin diskutiert. Meine Kindsheitsgeschichten in Fremdverwendung für Lebensjahre auch als Humor und meine Studieninhalte für falsche Feststellungen und sogar Verwendung für Gesellschaft und meine Inhaftierung. Auch "Projekt 30 jahre" Zitat Luhmann, also vernünftige nachweisbare Sozialeinstellung, aber hoffentlich nicht Sozialanstellung. Es wurde Retardierung meiner Person unterstellt und 2019 bemerkt, dass der Arbeitgeber etwas von "Gerechtigkeit" mitgeteilt hatte, was nur in mir sein sollte und durfte. Schliesslich lief "Die Befristeten" 2020 im Schauspielhaus.
  • 2012 etwa hätte ich vielleicht bereits, wenn ich nicht umgezogen wäre und weite Pendelwege zur Arbeit gehabt hätte, zu einem Konzert von Einstürzende Neuabauten gehen können und hätte Sozialkontakte treffen können, dort lief auch das Lied "Explosion im Festspielhaus". Foucault, Foucault.
  • Ich hatte bereits rote Punkte im Gesicht wegen Darmentzündungen, Brötchen und Kaffee zum Frühstück und häufigere Blähgeräusche, und einmal in 2016 im Urlaub leichte Rückenprobleme und einmal in 2018 nach einem Sozialkontakt bzw. sehr viel später nach nach einem Umzug". Dies wurde auch als Durchsetzungskraft meiner Person attestiert und gilt somit als nicht nachweisbar, bzw. letzteres als nachgewiesen.

Es war einmal

Es gab auch viele Überhöhungsansprachen, was sehr weh tat, da dies die Kontexte davor überschreiben sollte und "etwas" ankündigte, nichts passiert.

Folgejahr oder Beginn einer Staffel?

Im folgenden Jahr 2019 versuchte ich am Stück Urlaub zu machen bereits bei der Planung gab es Widerspruch und "zufällig" verursachte Sauerkrautsaft einen gesundheitlichen Totalausfall, aber auch eine lange vollumfängliche Meditation nach "einer" Entscheidung.

Ich hatte nicht alle Entscheidungen getroffen zu meditieren und wollte mich nicht auch gleichwerttig in Zukunft bei Entscheidungen bezüglich zur Gesllschaft verhalten, wie andere, und hätte bestätigt Auslöser zu sein oder Soziales nicht zu verstehen. Ich gebe zu, dass ich um zu meditieren, mich sehr lange Zeit sehr ruhig in der Wohnung aufhielt. Die Entscheidung zu meditieren nach Gefangenschaft war sehr einfach und sehr tief und es gab sehr wenig zu bedenken in diesem kurzen Moment und dann war Ausgeglichenheit.

Read more